viernes, 29 de junio de 2007

CRISIS EN LA OPOSICIÓN A LOS RODRIGUEZ SAÁ: PERSICO DESISTE DE SU CANDIDATURA...
.

El senador puntano Daniel Pérsico renunció a su candidatura a gobernador. Mediante una carta, el legislador explicó que su decisión “no implica abandonar la lucha”, pero que no quiere “ser factor de división, que no favorece el proyecto de provincia que aspiramos”. Además, manifestó su preferencia de seguir trabajando “junto al Presidente”.



San Luis, 28 de junio de 2007
CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE LA PROVINCIA

Me dirijo al Pueblo de la Provincia de San Luis, a los fines deexpresarles mi más profunda preocupación por la grave situación políticaque hoy atraviesa la Provincia.Siempre creí y creo aún que la única manera de cambiar la situación desometimiento que vive el Pueblo de la Provincia, es a través del consensoy de la unión de toda la oposición política en pos de lograr un objetivocomún.
Con ese espíritu emprendí todas mis luchas, jamás dije no, por más difícilque haya sido la tarea que el pueblo me haya encomendado. Siempre resistícon honestidad y con coraje.En el mes de febrero de este año comencé a trabajar con distintasexpresiones políticas para lograr la tan ansiada unidad y en principiocreí conseguirla, ello me llevó a decidir ser candidato a Gobernador, ysostuve esa candidatura pese a dificultades de todo tipo.
Hoy creo, que algunos dirigentes no hemos sabido estar a la altura de lascircunstancias, no hemos sabido comprender lo que el pueblo reclama; larealidad es que hoy en cada pueblo, localidad o ciudad de nuestraprovincia, existen en la oposición, más divisiones que voluntad deunidad, por razones sectoriales muchas veces comprensibles.
Siendo mi prioridad la unidad y no queriendo ser factor de división overme envuelto en una lucha que no favorece el proyecto de provincia queaspiramos, hago un acto de renunciamiento y desisto de mi CANDIDATURA AGOBERNADOR DE LA PROVINCIA, con la que me honraron miles decomprovincianos. Ante esta situación, prefiero seguir trabajando desde elSenado, junto al Presidente, para mejorar la calidad de vida institucionalde la provincia y el país.
Ello no implica abandonar la lucha, por el contrario, redoblaré misesfuerzos a fin de lograr liberar a la Provincia de San Luis del régimenfeudal al que está sometida, lo cual sólo se logrará desde la unidad, a lacual insto.En este momento me abstendré de efectuar declaraciones para no favorecerlas divisiones.
Agradezco a todos aquellos comprovincianos que han apoyado mi candidaturay que han contribuido trabajando para elaborar la propuesta de gobierno.Tengan la certeza que me encontrarán trabajando, defendiendo lasinstituciones democráticas desde mi rol de senador.
Un fuerte abrazo, y como siempre a disposición del pueblo.
Senador NacionalIng. Daniel Raúl Pérsico
.
Se bajó el candidato kirchnerista en San Luis

De esta manera, el kirchnerismo se queda sin candidato en San Luis para enfrentar al oficialismo puntano, representado por el gobernador Alberto Rodríguez Saá, y el ex presidente Adolfo Rodríguez Saá.'Me bajo de mi candidatura por las internas en el kirchnerismo', afirmó Pérsico, en una conferencia de prensa.Agregó: 'Prefiero trabajar al lado del presidente Néstor Kirchner', pero no lo podrá hacer desde el plano electoral.
La decisión de Pérsico, cayó como una 'bomba' en el kirchnerismo, que corre el riesgo de quedar sin un candidato a la gobernación a pocas horas de cierre de oficialización de laslistas ante la Justicia Electoral, con vistas a las elecciones del 19 de agosto.

jueves, 28 de junio de 2007

CINE DE PUNTANIA: LOS 4 FANTASTICOS ANTI K
.
Un equipo de aventureros quiere usar sus habilidades para proteger a la humanidad, a la Tierra y al universo de los peligros de aquellos que amenazan sus intereses...
Una película llena de emoción y aventura...
Otro film de Corcho Xilium Producciones
En tu sala favorita...:)))

.

miércoles, 27 de junio de 2007

MENEM Y LOS RODRIGUEZ SAÁ II
.
Con un encuentro en La Rioja, los ex presidentes y actuales senadores nacionales Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá avanzaron ayer en la búsqueda de una fórmula presidencial para enfrentar al kirchnerismo en las elecciones de octubre. Rodríguez Saá afirmó que acordaron una nueva reunión, en San Luis, para principios del mes que viene y señaló que "vamos a convocar a todas las autoridades del PJ para decidir sobre el futuro de nuestro movimiento. "En tanto, otro ex mandatario, Eduardo Duhalde, adelantó que después de esos comicios trabajará para "ordenar" el PJ bonaerense.
.


Tras el encuentro, el Adolfo Rodríguez Saá aseguró que el justicialismo no kirchnerista pretende consensuar una fórmula presidencial "para que el pueblo argentino tenga una alternativa ante las difíciles circunstancias que está viviendo".
El legislador, junto a su hermano Alberto Rodríguez Saá y el ex-presidente Carlos Menem, almorzaron juntos ayer en la residencia que el riojano tiene en el Golf Club La Rioja.
El encuentro duró casi tres horas y, en breves declaraciones a la prensa cuando dejaba la residencia, Rodríguez Saá señaló que "hemos conversado sobre la proscripción que está sufriendo el PJ en el orden nacional y hemos acordado convocar a una reunión, que se va a realizar en los próximos días, en la localidad de Potrero de los Funes", en nuestra provincia.
"Vamos a convocar a todas las autoridades del Partido Justicialista para decidir sobre el futuro de nuestro movimiento y presentar oportunamente una fórmula presidencial para que el pueblo argentino tenga una alternativa ante las difíciles circunstancias que está viviendo", sostuvo.
Fuentes de la reunión indicaron que el encuentro podría llevarse a cabo entre el 5 y 6 de julio y contaría con el respaldo de Duhalde y el ex-gobernador de Misiones, Ramón Puerta. Sin embargo, el vocero de Duhalde, Luis Verdi, afirmó que "Duhalde no va a participar ni respaldar ninguna reunión".
Cuando se le preguntó a Rodríguez Saá si el candidato presidencial sería Menem, dijo que "vamos a reorganizar el PJ para tener una fórmula presidencial, pero de nombres no hemos hablado todavía".
En tanto, fuentes cercanas a Duhalde confirmaron que después de las elecciones de octubre el ex presidente saldrá a trabajar para "conquistar de nuevo la democracia en el partido provincial y que llevará a una definición en el PJ nacional".
Por ese motivo, Duhalde anunció que tendrá para los comicios del 28 de octubre una actitud de "resistencia pasiva" y no votará ese día, "si los partidos no hacen elecciones" internas.
"Ahora pareciera ser que no solamente a nivel nacional, sino en la provincia de Buenos Aires, pretenden que todos los cargos se elijan sin elecciones, lo cual estoy absolutamente en desacuerdo, porque la democracia se fortalece con partidos democráticos que funcionen democráticamente", enfatizó el porteño.
Informe Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar Fuente DyN

http://www.periodistasenlared.com.ar/junio07-27/nota1.htm
.
El Carlo y El Adolfo, juntos

El menemismo, saadismo y el duhaldismo no podían estar ausentes de los realineamientos de cara a octubre. Los ex presidentes y actuales senadores nacionales Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá avanzaron ayer en la búsqueda de una fórmula presidencial del peronismo antikirchnerista. Tras un encuentro que mantuvieron en La Rioja aseguraron que el Partido Justicialista nacional está “proscripto”. En tanto, otro ex mandatario, Eduardo Duhalde, adelantó que después de octubre trabajará para ordenar el PJ bonaerense, con la idea de “conquistar de nuevo la democracia en el partido provincial y que llevará a una definición en el PJ nacional”.
Por ese motivo, Duhalde anunció que en los comicios del 28 de octubre tendrá una actitud de “resistencia pasiva” y no votará ese día “si los partidos no hacen elecciones” internas. “Ahora pareciera ser que no solamente a nivel nacional sino en la provincia de Buenos Aires pretenden que todos los cargos se elijan sin elecciones, con lo cual estoy absolutamente en desacuerdo porque la democracia se fortalece con partidos democráticos que funcionen democráticamente”, enfatizó.
Por su parte, Rodríguez Saá aseguró que el justicialismo no kirchnerista pretende consensuar una fórmula presidencial “para que el pueblo argentino tenga una alternativa ante las difíciles circunstancias que está viviendo”. El legislador, junto a su hermano gobernador Alberto Rodríguez Saá y el ex presidente Carlos Menem, almorzaron juntos ayer en la residencia que el riojano tiene en el Golf Club La Rioja. El encuentro duró casi tres horas y en breves declaraciones a la prensa cuando dejaban la residencia, Rodríguez Saá señaló: “Hemos conversado sobre la proscripción que está sufriendo el Partido Justicialista (PJ) en el orden nacional y hemos acordado convocar a una reunión que se va a realizar en los próximos días, en la localidad de Potrero de los Funes”, en la provincia de San Luis.
“Vamos a convocar a todas las autoridades del Partido Justicialista para decidir sobre el futuro de nuestro movimiento y presentar oportunamente una fórmula presidencial para que el pueblo argentino tenga una alternativa ante las difíciles circunstancias que está viviendo”, sostuvo el puntano. El encuentro en San Luis podría hacerse entre el 5 y 6 de julio y, según fuentes menemistas, contaría con el respaldo de Eduardo Duhalde y el ex gobernador de Misiones Ramón Puerta. Sin embargo, el vocero de Duhalde, Luis Verdi, afirmó que “Duhalde no va a participar ni respaldar ninguna reunión”.
En tanto, otras fuentes confirmaron la presencia de Puerta en ese encuentro y adelantaron que hoy el ex mandatario misionero se reunirá con Adolfo Rodríguez Saá en Capital. Cuando al puntano le preguntaron si el candidato presidencial sería Menem, respondió que “de nombres todavía no hemos hablado”. El riojano dijo que pretende ser otra vez candidato a la presidencia de la Nación, aunque aún se espera su postulación a la gobernación de La Rioja para las elecciones del 19 de agosto.
.
PROPONEN TOMAR LA PRIMERA VUELTA COMO UNA PRIMARIA DE LOS APOYOS DE MACRI
Con el sueño de la Rosada propia. El fervor por una propuesta única de la oposición se disipó casi con los festejos por el triunfo de Macri, pero entre los principales candidatos opositores ya surgen iniciativas para sumarse en un eventual ballottage. Las estrategias de cada uno para llegar a la segunda vuelta y el esfuerzo del ARI por diferenciarse.
Las derrotas del oficialismo en Capital y Tierra del Fuego alentaron las esperanzas de la oposición de llegar a la Casa de Gobierno...(...)

- Ramón Puerta (Peronismo de Pie): Los peronistas no kirchneristas organizaron para el 6 y 7 de julio en San Luis unas jornadas para analizar la situación interna del PJ. Este sector viene reclamando desde hace rato unas internas partidarias a la que la intervención del PJ hace oídos sordos. Con el kirchnerismo, el PJ entró en un freezer eterno. La sede del encuentro indica a las claras que los hermanos Rodríguez Saá serán de la partida. Adolfo es otro de los posibles candidatos presidenciales de este espacio. Fue casi tan breve presidente interino como Puerta en la crisis de 2001, pero luego se postuló en 2003 con lo que le lleva al misionero ventaja en cuanto al conocimiento de la gente. Ayer, Rodríguez Saá se reunió en La Rioja con Carlos Menem (ver página 4). Cerca de Puerta, subrayaban la sutileza de que Macri eligiera pasar sus
vacaciones en un departamento que el ex gobernador de Misiones tiene en París. “Está claro que a López Murphy no le va a resultar sencillo conseguir su bendición. Por eso, nosotros apostamos a un acuerdo para la segunda vuelta”, insistían en este sector.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-87243-2007-06-27.html





martes, 26 de junio de 2007

MENEM Y LOS SAÁ OTRA VEZ JUNTOS...
.
El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa y su hermano, el senador Adolfo Rodríguez Saa arribaron este mediodía a la Capital para reunirse con el senador Carlos Menem. Según trascendió, el motivo del encuentro, que se lleva a cabo en la residencia particular del ex mandatario nacional, sería ajustar detalles para la conformación de un posible frente opositor al partido conducido por el presidente Néstor Kirchner.
.


Elecciones. Desde La Rioja, Menem y los Rodríguez Saá impulsan coalición "anti K"
Los ex presidentes Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá, junto al gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá, se reunieron este martes en esta Capital para iniciar conversaciones que permitan conformar una coalición política que confronte con el presidente Kirchner. El objetivo de la "derecha peronista" que Menem y los Rodríguez Saá expresan, es acompañado también por el ex presidente Eduardo Duhalde y se potenció luego de las derrotas electorales del kirchnerismo en Capital Federal y Tierra del Fuego.

Mientras "deshoja la margarita" para decidir si acepta ser candidato a gobernador por La Rioja o declina la idea, el senador Carlos Menem no se queda quieto y ya trabaja en el armado de un frente político y electoral nacional que confronte con el presidente Néstor Kirchner desde adentro y desde afuera del justicialismo.
En ese marco Menem, el ex presidente Adolfo Rodríguez Saá y su hermano, el actual gobernador de San Luis Alberto Rodríguez Saá, almorzaron este martes en la residencia del club de Golf de esta capital, para "iniciar conversaciones tendientes a formar un frente peronista opositor al presidente Néstor Kirchner", confirmaron fuentes menemistas.
Los hermanos Rodríguez Saá llegaron a la capital riojana en un vuelo privado y bajo estrictas medidas de seguridad y con absoluta reserva.
Al parecer, Menem y los Rodríguez Saá abrocharon la conformación de una "coalición anti-Kirchner" que sería lanzada formalmente entre el 6 y el 7 de julio en San Luis.
Las fuentes consultadas adelantaron que esa coalición contaría también con el respaldo del ex presidente Eduardo Duhalde y de Ramón Puerta, entre otros sectores del justicialismo no kirchnerista.
Además del armado de la coalición que buscaría competir por la Presidencia, el sector reclamaría nuevamente normalizar la conducción del justicialismo a nivel nacional para permitir que se realicen elecciones interna

http://www.riojavirtual.com.ar/noticias/locales/28874

FUTBOL FEUDAL: RENUEVAN CONTRATO A SAN FILIPPO
.
Como parte de su política de Estado, el feudo a renovado el contrato a José San Filippo esta vez por la suma de $ 392.600,00. También su hijo se ha visto beneficiado y el profesor Mario Eduardo de La Torre, este último en la suma de $130.840,00.
San Filippo es el director técnico del creado equipo de La Punta, cuyos jugaodres a decir del mismo se cotizan en varios millones de pesos...
.

DECRETO Nº 1867-MTCyD-2007San Luis, 23 de Abril de 2007

VISTO:El Expediente Nº 0000-2007-001660 por el cual el Programa Deporte y Juventud dependiente del Ministerio de Turismo, Cultura y Deporte tramita la prórroga de los Contratos de Locación de Servicios suscriptos oportunamente, obrantes a fs. 2 y 3/4 correspondientes a los señores José Francisco Sanfilippo, D.N.I. Nº 4.154.313 y Walter Gustavo Sanfilippo, D.N.I. Nº 23.628.809, respectivamente a partir del vencimiento según Decreto Nº 2059-SGGyCG-2006 (fs. 8/9) y hasta el 31 de diciembre de 2007 y del Contrato de Locación de Servicios obrante a fs. 5 correspondiente al señor Jorge Alberto Cabrera, D.N.I. Nº 13.721.500, a partir del vencimiento según el citado Decreto y hasta el 31 de marzo de 2007; y,
CONSIDERANDO:Que los Contratos suscriptos con los señores José Francisco Sanfilippo, D.N.I. Nº 4.154.313; Walter Gustavo Sanfilippo, D.N.I. Nº 23.628.809 y Jorge Alberto Cabrera, D.N.I. Nº 13.721.500, fueron homologados oportunamente por Decretos Nºs. 862-MP-2005 (fs. 6/7) y 2710-MP-2005 (fs.11/12), respectivamente;Que siendo necesario disponer de los fondos pertinentes para atender el gasto, a fs. 25 obra planilla de Solicitud de Transferencia de Créditos Presupuestarios y a fs. 26/27 la Reserva de Crédito correspondiente;Que a fs. 28/29 la Oficina Presupuesto Público aconseja sobre el acto administrativo a dictarse con encuadre en las disposiciones del Art. 10º de la Ley VIII-0253-2006;Que a fs. 31/33 obran acuerdos suscriptos entre las partes para la prórroga de los contratos aludidos en los períodos estipulados;Que a fs. 34 obra Contrato de Locación de Servicios suscripto entre el Poder Ejecutivo Provincial representado por el señor Ministro Secretario de Estado de Turismo, Cultura y Deporte, por una parte, y el Señor Mario Eduardo de La Torre, D.N.I. Nº 14.144.755, por la otra, para desarrollar tareas de Preparador Físico del Equipo de Fútbol de La Punta, a partir del 01 de abril de 2007 y hasta el 31 de diciembre de 2007, sujeto a homologación por parte del Poder Ejecutivo Provincial;Que, si bien la prórroga solicitada está prevista en los Contratos homologados oportunamente, de lo actuado a fs. 31/33 surge que dicha prórroga ha sido tramitada extemporáneamente;Que a fs. 41 obra informe de Contaduría General de la Provincia aconsejando el dictado del Decreto que homologue el Contrato del señor Mario Eduardo de La Torre, expidiéndose favorablemente sobre la prórroga tramitada; encuadrando el caso en las previsiones del Art. 100º, Inc. a) Punto 1) del Decreto Nº 2863-MC-2004, Reglamentario de la Ley Nº VIII-0256-2004 y en las excepciones del Art. 92º, Inc. k) del citado Decreto;Que habiéndose dado intervención a Fiscalía de Estado, dicho Organismo advierte a fs. 42, que respecto a la prórroga de Contratos “…no corresponde emitir opinión al respecto, en tanto y en cuanto resulta incompetente para merituar las razones de oportunidad, mérito o conveniencia del poder administrador…” “…siendo facultad del órgano ejecutivo acceder o no a lo solicitado…” y respecto a la homologación del Contrato del señor Mario Eduardo La Torre manifiesta que no existen objeciones legales que formular, pudiéndose dictar el acto administrativo pertinente;Art.1º.- Encuadrar el presente caso en las disposiciones del Art. 10º de la Ley Nº VIII-0253-2006 y Art. 100º, Inc. a) Punto 1) del Decreto Nº 2863-MC-2004, Reglamentario de la Ley Nº VIII-0256-2004 y en las excepciones del Art. 92º, Inc. k) del citado Decreto.-Modificar en el Presupuesto vigente las siguientes partidas presupuestarias:Ampliar:Ins. Jur. U.E. Prog. Fte.Fto. Inc. Importe1 89 40 26 1-01 3 392.600,00Disminuir:Ins. Jur. U.E. Prog. Subp. Act. Fte.Fto. Inc. Ppal. Importe1 89 10 01 00 01 1-01 3 0 20.000,001 89 21 18 00 00 1-01 3 0 80.000,001 89 22 19 00 00 1-01 3 0 10.000,001 89 30 03 00 00 1-01 3 0 12.000,001 89 31 22 00 00 1-01 5 1 40.000,001 89 32 23 00 00 1-01 2 0 23.000,001 89 33 24 00 00 1-01 3 0 28.000,001 89 40 27 00 00 1-01 2 0 4.000,001 89 40 27 00 00 1-01 3 0 3.000,001 89 46 29 00 00 1-01 2 0 6.000,001 89 46 29 00 00 1-01 3 0 4.000,001 89 40 26 00 00 1-01 2 0 10.000,001 82 32 27 01 00 1-01 3 0 88.000,001 82 32 27 02 00 1-01 3 0 64.600,00Prorrogar los Contratos de Locación de Servicios obrantes a fs. 2 y 3/4, suscriptos con los señores Walter Gustavo Sanfilippo, D.N.I. Nº 23.628.809, y José Francisco Sanfilippo, D.N.I. Nº 4.154.313, hasta el 31 de diciembre de 2007 y el Contrato de Locación de Servicios obrante a fs. 5, suscripto con el señor Jorge Alberto Cabrera, D.N.I. Nº 13.721.500, hasta el 31 de marzo de 2007.-Homologar a partir del 01 de abril de 2007 y hasta el 31 de diciembre de 2007, el Contrato de Locación de Servicios obrante a fs. 34, suscripto entre el Poder Ejecutivo Provincial representado por el señor Ministro Secretario de Estado de Turismo, Cultura y Deporte, por una parte, y el Señor Mario Eduardo de La Torre, D.N.I. Nº 14.144.755, por la otra, para desarrollar tareas de Preparador Físico del Equipo de Fútbol de la Ciudad de La Punta.-Imputar el gasto a la siguiente partida del Presupuesto vigente:Ins. Jur. U.E. Prog. Fte.Fto. Inc.1 89 40 26 1-01 3Incluir en la Programación Financiera del mes de abril de 2007, la siguiente partida presupuestaria:Ins. Jur. U.E. Prog. Fte.Fto. Inc. Importe1 89 40 26 1-01 3 130.840,00Dar intervención al Honorable Tribunal de Cuentas y Contaduría General de la Provincia en los términos del Art. 54º correlativos y concordantes de la Ley Nº VIII-0256-2004, a raíz de la demora incurrida en el trámite de prórroga de los Contratos.-Notificar a Fiscalía de Estado.-
ALBERTO JOSE RODRIGUEZ SAA
Saúl Félix BustosAlberto José Pérez

http://www.sanluis.gov.ar/res/media/pdf/13877.doc

lunes, 25 de junio de 2007

CRISIS OPOSITORA: EL FEUDO SONRIE...
.
Este viernes se corrió el rumor de que Daniel Persico , candidato Kirchnerista a la gobernación, se había bajado de su candidatura. Este lunes en una conferencia de prensa la especie fue desmentida. Los malentendidos entre los opositores se potenciaron luego de que el diputado Amado Neme -amigo de Persico- presento otra lista de candidatos a intendente y concejales por la ciudad de San Luis.
.

Elecciones provinciales
Daniel Pérsico no se baja de su candidatura y apoya a Vergés
El senador nacional Daniel Pérsico, aseguró ayer a este medio que no se bajará de su candidatura a gobernador de la provincia, y ligó todos los rumores desatados en los últimos días a “las internas políticas y las complicaciones, que generalmente no son felices” y admitió que desde el kirchnerismo nacional no le envían los fondos para la campaña, pero a pesar de eso va a seguir adelante, porque “bajarme sería como una actitud cobarde”.
Para Pérsico este tramo final hacia las elecciones, se presenta con dos complicaciones a las que tildó de “graves”, como lo son “el presupuestario para la campaña, que lo venimos afrontando con algunos dirigentes a pulmón y el tema de la unidad que no se dio a nivel municipal y que repercute a nivel provincial”.Aseguró que no viene “fomentando” ninguna interna y que va a seguir actuando para lograr la unidad “pidiéndole a (Alfonso) Vergés, que recapacite y que dialogue con los otros sectores y a los otros sectores, también que hagan una conciencia política, de que si no nos unimos nos perjudicamos todos”.
Cuando le referimos que la crisis en la oposición se agravó cuando el movimiento que él lidera, 18 de Setiembre, lanzó la candidatura de Amado Neme a intendente capitalino, en lugar de apoyar la candidatura de Vergés, señaló que “creo que sí, pero más allá de los nombres que usted me da, aquí hay un proyecto político que incluye mantener la Municipalidad (de la Ciudad de San Luis), seguir teniendo una llama de oposición en San Luis”, por lo que él siempre se puso “del lado de Vergés, que es el que mejor medía en las encuestas, a quien más seguía la gente para llevar esas banderas adelante”.Como intentando bajar los decibeles de la interna, se mostró más allegado a la candidatura de Vergés que a la de Neme, al advertir que espera “que Neme recapacite, para ver si podemos lograr la unidad, dejando la candidatura”, pero dejó entrever que la decisión de Neme no depende más que del propio Neme, cuando dijo sin nombrarlo, pero en obvia alusión a su colaborador, que “yo no puedo salir con un revólver a decir lo que tiene que hacer”, aunque fue franco al señalar que la candidatura de Neme “no nos conviene a nadie”.
Para finalizar, dejó un mensaje al ciudadano, expresando que “lo único que espero es que la gente crea en mi sinceridad política, porque como hombre público me debo a los votos y voy a seguir luchando por un proyecto alternativo a los Rodríguez Saá, porque tengo la convicción que se puede lograr gobernar mejor la provincia con ese presupuesto, como lo hicimos en la Municipalidad de la Ciudad de San Luis, con bajos recursos para el bien de la gente”.
Informe Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar

Falta poco
Y los opositores siguen sin aprender nada

El concejal capitalino y candidato a senador provincial, Daniel Sosa, en un comunicado de prensa advierte que “(Daniel) Pérsico y (Alfonso) Vergés, deben reunirse para consensuar de qué manera nos conducen al triunfo, de lo contrario serán responsables de la derrota”, y lo dice alguien que durante todo este tiempo estuvo permanentemente enfrentado con Vergés, pero que a la hora de ‘los bifes’ sabe cómo se debe actuar en política.
Lo que tienen que tener presente, tanto Pérsico como Vergés, es que ninguno de los dos, en forma individual, son los dueños de la lucha por la autonomía municipal, sino que los únicos dueños son aquellos que el 18 de septiembre de 2001 y durante 2004, le pusieron el pecho a las balas de goma y los gases lacrimógenos de la policía represora que respondía a ciegas los mandatos de los hermanos RS, siendo que en los peores momentos, ni uno ni otro, fueron vistos en medio de los disturbios, y somos testigos directos y privilegiados, como para decirlo, porque mientras cubríamos los disturbios, Pérsico nos llamaba a los celulares desde el edificio municipal y Vergés, sólo él sabe donde estaba, pero seguro no en la calle. Esto no es crítica, solamente es un hecho real y objetivo.
Otra cosa que tienen que tener presente, es que los hermanos RS, históricamente han sido dueños de por lo menos el treinta y cinco por ciento de los votos, y que sin ser demasiado genio, se deduce que si van por cuerda separada, muy difícilmente superen esa cifra y si a esto le sumamos que en la última elección, el cuarenta por ciento del electorado votó en blanco, o directamente no fue a votar, eso significa que si van separados, tampoco podrán ‘seducir’ a esta importante porción, que sólo será inducida a concurrir a emitir su sufragio, si ‘ve’ que la cosa vale la pena, y para ello solo tendrán que unirse, de lo contrario seguirán quedándose en su casa en cada elección.
Tanto Vergés como Pérsico, ven en los hermanos RS, a su enemigo, y en sus discursos hasta hablan como si fuera una guerra la que emprenden contra ellos. Es por eso y debido a una charla que mantuvimos con Daniel Sosa, que me permití investigar la vida de Mao Tsé-Tung, el líder comunista chino y sería bueno que quienes tienen en sus manos la unidad o la desunión, leyeran algo de esto.
Hasta el año 1937, en China hubo una fuerte disputa interna entre los quienes seguían las ideas izquierdistas de Mao Tsé-Tung y aquellos que seguían al derechista Chang Kai-shek, pero debido a la invasión japonesa, debieron una tregua para organizar la Guerra Popular de Resistencia, pacto que duró hasta el final de la Segunda Guerra Mundial y la definitiva derrota japonesa, en 1945, pero esta tregua duró hasta 1946, cuando se desató la guerra civil china, que llevó al poder a Tsé-Tung.
Salvando las distancias obvias, los dos líderes chinos tuvieron bien presente, en medio de su propia guerra, que Japón era el enemigo a vencer, que si seguían luchando entre ellos, sin lugar a dudas Japón ganaría la guerra y ni uno ni otro, tendría nada para gobernar.
Sin entrar a opinar si se está a favor o en contra de los ideales de Tsé-Tung, solo es bueno leer algo de lo que escribió y que puede ser utilizado para analizar nuestra realidad.
Él dijo en algún momento “existen dos tipos de personas cuya opinión difiere de la nuestra. Las que, con ideas derechistas, en vez de distinguir entre nosotros y el enemigo, toman al enemigo por gente nuestra y consideran amigos a quienes a los ojos de las grandes masas son enemigos. Y las personas que, con ideas ‘izquierdistas’, amplían el marco de las contradicciones entre nosotros y el enemigo hasta el punto de tomar como tales ciertas contradicciones en el seno del pueblo y de considerar contrarrevolucionarias a personas que en realidad no lo son. Ambos puntos de vista son erróneos; ninguno de los dos permite resolver correctamente el problema de la eliminación de los contrarrevolucionarios, ni hacer una justa apreciación acerca de nuestra labor a este respecto”.
En 1956 dijo "aunque hemos alcanzado logros extraordinariamente importantes, no hay razón alguna para ser arrogantes. La modestia hace avanzar; la arrogancia, retroceder".
Tsé-Tung afirmó que "si en un proceso hay varias contradicciones, necesariamente una de ellas es la principal, la que desempeña el papel dirigente y decisivo, mientras las demás ocupan una posición secundaria y subordinada. Por lo tanto, al estudiar cualquier proceso complejo en el que existan dos o más contradicciones, debernos esforzarnos al máximo por descubrir la contradicción principal. Una vez aprehendida la contradicción principal, todos los problemas pueden resolverse con facilidad".
Y hay mucho más, pero haría que esta nota fuera interminable, por lo que proponemos a aquellos que les interese este tema, ingresen a la página web http://www.elortiba.org/mao.html
Para finalizar el análisis, volvemos a nuestros pagos y dejamos a consideración de nuestros lectores, lo que sostiene Daniel Sosa, que es bien criollito.
“Sostengo que la oposición no debe dividirse. Todo lo contrario, debe cohesionarse en un solo candidato por cargo. El compañero Daniel Pérsico es el candidato a gobernador de San Luis y el compañero Alfonso Vergés, es quien nos representará en las próximas elecciones para Intendente…Es por eso…que ellos principalmente deben ser responsables del momento que viven, demostrar que son verdaderos conductores más allá de las apetencias personales y consensuar una unidad que nos lleve al triunfo…si no lo hacen serán responsables de la derrota. El Partido Nuevo, El Movimiento Evita y la Agrupación Gilberto Sosa, en este marco político que optan públicamente por Pérsico y Vergés, y si se deben producir renunciamientos a candidaturas que aporten a la unidad deben hacerse”.
Informe Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar


El concejal insiste en el diálogo entre los principales referentes de la oposición

http://www.periodistasenlared.com.ar/junio07-25/nota2.htm

sábado, 23 de junio de 2007

EL USURPADOR DE CARGOS

Denuncia por usurpación
Piden detención de Alberto Rodríguez Saá
El abogado Rolando Contreras presentó ante el Superior Tribunal una ampliación de la denuncia por usurpación de títulos y honores contra Alberto Rodríguez Saá, ya que sostiene ha caducado su mandato y está violando principios constitucionales básicos. Pidió que se lo detenga.





En su presentación, Contreras señala que "no habiendo cesado de hecho, hasta el presente, la conducta delictiva expresada en la denuncia cabeza de esta causa, por cuanto la misma se viene reiterando día a día, vengo a peticionar, con habilitación de día y hora, ordene la inmediata detención del Dr. Alberto José Rodríguez Saa, en los términos del art. 112 del CPP, y de la reunión de personas que lo viene secundando para cometer el delito denunciado y a fin de no consentir la continuidad del mismo, como infra lo demuestro".
La de Contreras es una de varias denuncias que se han presentado en distitos estamentos de la justicia -juzgados de primera instancia, Fiscalía de turno, y el STJ- pero que hasta ahora sólo ha habido un pronunciamiento de la fiscalía Nº 3 para que la jueza (Carina Gregoraschuk) determine si existe comisión de delito. En el STJ no ha habido tratamiento, o al menos no se ha conocido, a pesar de que la primera denuncia fue realizada ante el máximo tribunal el mismo 26 de mayo, horas después que venció el mandato constitucional de "cuatro años a partir de la fecha del juramento".
El texto del pedido
"Como es de público y notorio conocimiento, el nombrado Dr. Alberto José Rodríguez Saa carece, a partir del día 26 de mayo de 2.007 próximo pasado, de las facultades y prerrogativas constitucionales y legales que otrora le permitieran ejercer el cargo de Gobernador de la Provincia de San Luís.
Dichas facultades y prerrogativas se extinguieron ipso facto e ipso iure por imperio de la máxima ley provincial que es nuestra constitución y en cuyos arts. 147 y 148, establece:
ART.147: El gobernador y vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones, contados desde el día en que presten juramento y pueden ser reelectos.
ARTS. 148: El gobernador y vicegobernador cesan en sus respectivos mandatos el mismo día en que expira su período legal, sin que hecho alguno que lo haya interrumpido pueda ser motivo para que lo complete más tarde o para su prórroga.
Por su parte el artículo 63 ordena:
“En ningún caso y por ningún motivo o pretexto las autoridades de la Provincia pueden suspender la observancia de esta Constitución, ni la de la Nación o la efectividad de las garantías establecidas en ambas”.
Que las normas supralegales referidas no admiten, por su claridad, otra interpretación que su propia literalidad.
De ello surge que hasta el presente el Dr. Alberto José Rodríguez Saa no es más que un vulgar usurpador del poder ejecutivo provincial, quien actúa secundado por un grupo o reunión de personas (ministros y/o secretarios de Estado) que lo asisten en la administración de los negocios del estado provincial también en forma ilegal y todo ello con la evidente complicidad de los otros poderes del Estado sometidos...".
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/junio07-22/nota2.htm

.
LA CONSTITUCION LOCAL IMPIDE QUE SIGA EN EL GOBIERNO
Polémica en San Luis: dicen que el gobernador usurpa su propio cargo

Denuncian a Alberto Rodrígez Saá porque su mandato expiró el 25 de mayo de 2007. JURA. RODRIGUEZ SAA Y BLANCA PEREYRA, AL ASUMIR EL 25 DE MAYO DE 2003. EL MANDATO ES DE CUATRO AÑOS EXACTOS.
Oscar Flores SAN LUIS. CORRESPONSAL sanluis@clarin.com
El abogado Rolando Contreras pidió a la Justicia de San Luis que detenga al gobernador Alberto Rodríguez Saá en los términos del artículo 112 del Código Penal. Lo acusa de cometer el delito de sedición por considerar que está usurpando el cargo de primer mandatario, ya que cumplió su mandato el 25 de mayo último.
La presentación de Contreras se suma a una serie de presentaciones realizadas por el candidato a gobernador por el Partido San Luis Puede, Daniel Mariani, quien pidió también que la Justicia se avoque a investigar el mismo hecho.
Desde el Gobierno provincial, el ministro de Seguridad, Gobierno, Justicia y Culto, Angel Rafael Ruiz, explicó en una entrevista radial que "el planteo no preocupa al gobierno porque el mandato del gobernador y vice está ajustado a derecho". Rodríguez Saá preside actos y tiene apariciones públicas permanentes como ignorando los cuestionamientos de la oposición.
Alberto Rodríguez Saá asumió el 25 de mayo de 2003 y según la Constitución provincial su mandato debió expirar a los cuatro años, dicen Contreras y Mariani, según expresan los artículos 147 y 148 de la Carta Magna:
Art. 147: El gobernador y vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones, contados desde el día en que presten juramento y pueden ser reelectos.
Art. 148: El gobernador y vicegobernador cesan en sus respectivos mandatos el mismo día en que expira su período legal, sin que hecho alguno que lo haya interrumpido pueda ser motivo para que lo complete más tarde o para su prórroga.
Por otra parte no ha sido sancionada ley provincial alguna que haya autorizado al gobernador y su vice, Blanca Pereyra, a prorrogar su mandato hasta el 10 de diciembre.
El su escrito el abogado Contreras sostiene que "de hecho, el doctor José Alberto Rodríguez Saá continúa ejerciendo el cargo de gobernador de la provincia de San Luis en forma ilegal y delictiva. Es decir, continúa cometiendo el flagrante delito (art. 225 del CPP) de usurpación de autoridad, título y honores, de acuerdo a los hechos referidos en la denuncia, con la participación necesaria de quienes lo secundan en su accionar delictivo (art. 45 CP), no sólo tomando parte en la ejecución del hecho, sino prestándole, además, la cooperación indispensable sin la cual el imputado no habría podido cometer el delito que se le enrostra".
Y agrega que "Rodríguez Saá, además de cometer el delito de usurpación de autoridad, títulos y honores (...), también cometen el delito de sedición o traición a la Patria toda vez que al atribuirse la representación y los derechos del pueblo sin el debido respaldo supralegal".
El pedido de Contreras y Mariani, cuyos expedientes debieron ser reunidos en uno por tratarse del mismo contenido, aún no ha sido analizado por la Justicia provincial, cuando falta una semana para que expire el plazo de presentación de las candidaturas de partidos políticos para la elección provincial a gobernador y vice del 19 de agosto. El plazo de presentación de alianzas ya expiró y es el propio Alberto Rodríguez Saá quien encabeza la alianza Frente Partido Justicialista junto a otros 16 partidos provinciales.
Antecedentes
A nivel nacional, la Ley que permitió la prórroga del mandato del presidente y vice lleva el número 25.716. Fue sancionada el 28 de noviembre de 2002 —bajo la presidencia de Eduardo Duhalde— y dice que no se considera parte del mandato el tiempo transcurrido desde la asunción hasta la iniciación formal del período. Pero el texto no fue repetido en ninguna ley de San Luis.
Datos
Asunción. Rodríguez Saá juró en 2003 seis meses antes de la fecha prevista, tras la sanción de la Ley de Caducidad de Mandatos.
Enroque. Alberto siguió así el camino de su hermano Adolfo, senador y fugaz ex presidente que en 2001 dejó el cargo a Alicia Lemme.
Permanencia. Los Rodríguez Saá gobiernan desde 1983. Según la nueva Carta Magna, Alberto podrá ser reelecto sólo hasta 2015.
http://www.clarin.com/diario/2007/06/23/elpais/p-02401.htm

jueves, 21 de junio de 2007

CINE DE PUNTANIA: ESTRENO DE LA SEMANA
.
Una familia con más de dos décadas incrustada en el poder no deja lugar libre para que nadie se lo dispute. Arrojando unas migas se queda con la gran torta y la pasa muy bien
Un film con mucha Pizza, Champagne y Faisán
Otra película de Corcho Xilium Producciones
En tu sala favorita
.

Todo queda en familia
Tona Salino segunda en la línea sucesoria; asumió como presidenta provisional del SenadoSan Luis (Pelr) 21-06-07. Antonia "Tona" Salino, representante del departamento La Capital en el Senado, juró ayer como Presidenta Provisional y de esta manera quedó detrás de la vice Gobernadora Blanca Pereyra en la línea sucesoria de Alberto Rodríguez Saá.
De esta manera, la ex esposa y madre de los hijos del actual primer mandatario, quedaría en condiciones de ocupar el Ejecutivo en el remoto supuesto de que las autoridades judiciales hicieran lugar a las denuncias por usurpación de títulos que se hicieron en distintos despachos, debido a que la Constitución establece que el mandato del Gobernador y del Vice Gobernador fenece a los cuatro años de haber jurado en su cargo, situación que se produjo el 25 de mayo último.
El Senador Pablo Bronzi fue quien propuso, en nombre de sus pares, a la Senadora Salino para que ocupe el cargo institucional que se encontraba vacante desde el pasado 30 de abril tras el fallecimiento del Dr. José Mirabile. Luego de que la propuesta de “Tona” Salino como Presidenta Provisional del Senado fuera votada por unanimidad, la Presidenta del Cuerpo y Vicegobernadora Provincial, Blanca Reneé Pereyra, le tomó a la citada senadora el juramento de rigor.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com
http://www.periodistasenlared.com.ar/junio07-21/nota5.htm

miércoles, 20 de junio de 2007

EMPLEO: FRACASO DE LAS POLITICAS FEUDALES


El feudo se vanagloria de transferir unos pocos miembros del Plan de Inclusión Social -PIS- a la actividad privada, mientras que por otro lado se apresta a engrosar los empleados dependientes del estado en unos 300. Esto es lo que ha venido haciendo sistemáticamente, unos pocos a la actividad privada y muchos a distintos organismos del Estado o municipalidades adictas.



Círculos virtuosos Empresas privadas incorporan a trabajadores del Plan de Inclusión
En el marco de las políticas para consolidar el pleno empleo, el Ministerio de Inclusión y Desarrollo Humano firmó convenios con empresas para permitir que trabajadores del Plan de Inclusión pasen al mercado laboral privado.
Los acuerdos fueron rubricados por la ministra de Inclusión, Mirta Mobellán, y los directivos de las empresas donde pasarán a desempeñarse 29 personas que en la actualidad están en el Plan. Las empresas están vinculadas a actividades como comercio, construcción, administración, comunicación y rubro alimentario. Las firmas privadas que incorporarán trabajadores del Plan de Inclusión son las siguientes:
G.A.P Global Brokers dos puestos de trabajo Coradir S.A un puesto de trabajo Constructora San Luis cuatro puestos de trabajo Carolina Cable Color un puesto de trabajo Drago S.R.L un puesto de trabajo Ivaco S.R.L cinco puestos de trabajo Comer S.R.L – Stylo S.R.L Construcciones dos puestos de trabajoBlumen Constructora tres puestos de trabajo Blumen Constructora- Comer S.R.L – Stylo construcciones S.R.L cuatro puestos de trabajo. Fábrica de pastas Los Nonos 6 puestos de trabajo.Allí Mobellán adelantó que se seleccionará a 300 personas para ser incorporadas al ámbito de trabajo de laboratorios puntanos. De estos 300, Laboratorios Puntanos seleccionará un importante número para ser capacitados y trabajar en esta empresa.
Oficina de Propaganda Feudal

martes, 19 de junio de 2007

EL CONFLICTO POR LA SAL CONTINUA...
.
Fuego cruzado entre Dos Anclas y el Gobierno
Allanamientos, impedimentos de sacar la producción, denuncias de fraude al fisco, fuertes cruces y "medidas temerarias" según la empresa, se produjeron este fin de semana largo en las Salinas del Bebedero, en una disputa en la que está embarcado el gobierno para retirarle la explotación
a CIBA S.A. - Dos Anclas S.A.
.

En la tarde del viernes, en diálogo con Periodistas en la red, el contador Mario Domínguez -gerente de la empresa- quien calificó a la decisión gubernamental como "una maniobra temeraria" dijo que alrededor de "quince camiones han sido detenidos por personal del COSAFI en el cruce de la ruta".
"La situación es realmente crítica, porque la autoridad de aplicación ha emitido una resolución esta tarde, a través de la cual impide la salida de camiones del establecimiento. La orden fue dada a personal del COSAFI, que están parando a los camiones en la ruta, impidiendo el libre tránsito".
El conflicto por las salinas tiene vieja data, y había recrudecido en 2004, cuando el gobierno amenazó y comenzó a construir un canal desde el Río Desaguadero que terminaba en las salinas, con el pretexto de recuperar los humedales del Bebedero. La disputa se zanjó con un acuerdo que detuvo la construcción de la obra.
Ahora, a partir de la incorporación de nuevas tecnologías de medición, el gobierno de Alberto Rodríguez Saá encontró un resquicio para volver sobre las salinas. Según las nuevas mediciones realizadas mediante GPS la laguna de donde se extrae sal está fuera de los límites que tiene como concesión CIBA - DOS ANCLAS S.A.
Pero el tema no quedó allí, ya que en la madrugada del sábado, entre la medianoche y las 3,00 unas treinta personas y tres patrulleros se hicieron presentes en el lugar y realizaron un allanamiento. "Presuntamente es por orden del Juez de Turno (Jorge Sabaíni Zapata), pero no dejaron copia de la orden de allanamiento, ni actas que certifiquen lo actuado", dijo en diálogo telefónico con Periodistas en la red el gerente general de Dos Anclas S.A., Raul Mosquera.
A esa hora del sábado, aproximadamente las 17, en la planta todo era silencio y solo se veían dos obreros haciendo tareas de mantenimiento en un techo del lavadero de sal.
"La noticia no es que hayan hecho un allanamiento o que no hayan permitido sacar la producción", dijo Mosquera, "sino la cantidad de medidas que están realizando desde todos los ministerios para perjudicar a la empresa".El ministro de Hacienda Pública, Alberto Pérez, "hizo caer la exención sobre los ingresos brutos" que tenía la empresa y él "es el presidente de la SAPEM", la empresa mixta con mayoría estatal que reclama para si la producción de la salina.
Mientras tanto, el Ministerio de Transporte, Industria y Comercio dio por caídos los beneficios promocionales de CIBA. "Hay toda una ingeniería para perjudicarnos", aseguró el empresario.
"La doctora (Liliana) Ferrara fue quien dictó la medida" que no les permitía sacar su producción, tranformándose "en juez y parte", ya que fue la apoderada de la SAPEM.Mosquera recordó que el fallo de la Cámara Civil N° 2 de San Luis fue favorable a la empresa y debió haber parado el avance de la SAPEM sobre el yacimiento. "Hemos presentado todo tipo de recursos en la justicia provincial, pero indudablemente esto va a tener que requerir otra instancia", señaló por su
parte Domínguez...
Informe: Gustavo Sennmailto:Senngustavosenn@argentina.com
.

Se agrava el conflicto entre el gobierno puntano y CIBA
La justicia de San Luis allanó la planta de la Compañía Introductora de Buenos Aires (CIBA), ubicada junto a la laguna de Salinas del Bebedero, donde la empresa explota el mineral para su marca Dos Anclas. Fue a partir de una denuncia del gobierno de Rodríguez Saá afirmando que el traslado de sal sería con guías apócrifas y acusando a la empresa de estafa por evasión impositiva.
La medida judicial se realizó sobre la medianoche del viernes por parte del juez del crimen N° 2 Jorge Sabaíni Zapata, a partir de una denuncia realizada ese mismo día por el Fiscal de Estado de la Provincia, Eduardo Allende. En el allanamiento la Justicia retiró del lugar discos rígidos y documentación contable, tras un operativo policial encabezada por el propio Jefe del departamento Judiciales, Comisario Jorge Escudero, que impidió la circulación de los camiones de la compañía..
Días antes de la medida la Dirección de Minería de la provincia había notificado a la empresa la prohibición de cosechar y de emitir guías mineras, dentro de las coordenadas que solicita San Luis Constructora Sapem. En tanto que el Ministerio de Transporte, Industria y Comercio dio por caídos los beneficios promocionales de CIBA y el Ministerio de Hacienda Pública, la exención de ingresos brutos. Por su parte, la Comisión Evaluadora de Promoción Industrial (CEPI) desacreditó certificaciones a favor de la empresa, emitidas por su propia área y relacionadas con su proyecto de inversión en la provincia.
Todas estas acciones se realizaron en el término de dos semanas, luego de un fallo judicial de la
Cámara Civil N° 2 de San Luis favorable a la empresa favorable a CIBA. El conflicto por la explotación de las salinas entre CIBA y el gobierno de San Luis se originó hace poco más de dos años, a partir que la firma mixta Sapem (con mayoría de capital en poder del gobierno puntano) peticionó y registró pertenencias mineras de sal que se superponen con las otorgadas a CIBA, que explota la mina desde hace 90 años.
http://www.cuyonoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1042&Itemid=1
.
CIBA
Historia de la salinera en San Luis

La Compañía Introductora de Buenos Aires (CIBA), difundió un comunicado con su historia en nuestra provincia, señalando que es "una empresa argentina, que comercializa sus productos bajo la marca 'Dos Anclas'".Fundada en 1901, es una de las empresas mas antiguas en cotizar en la Bolsa de Comercio de la Ciudad de Bs. As, donde cotiza desde 1904. (sigue...)

lunes, 18 de junio de 2007

RIÑA DE GALLOS COMENZO LA TEMPORADA EN EL FEUDO...
.
Pese a la existencia de una ley nacional que lo prohibe y a la oposición de entidades protectoras de animales y ambientalistas, ayer comenzó en el feudo la temporada de rina de gallos para deleite de los funcionarios del poder y sus amigos que viven de esta deleznable actividad.
.


Comenzó la temporada de la riña de gallos en Quines

En un clima de algarabía y "en perfecto orden" se llevó a cabo la primera fecha de la temporada. Los aficionados se mostraron felices porque se realiza dentro de un "marco legal" que los ampara. Más de 300 personas presenciaron el espectáculo.

Desde muy temprano, galleros provenientes de distintas localidades de nuestra provincia, y de las vecinas Córdoba, Mendoza y San Juan comenzaron a darle un marco colorido a la primera fecha de la temporada 2007 de las riñas de gallos en Quines.
Estas responden a un cronograma que se ajusta al proceso natural de las plumas. Por lo general se inician en el mes de junio, cuando algunos gallos ya han emplumado —las aves cambian su plumaje por completo una vez al año—, y se extienden hasta enero del año siguiente.
El evento, que se desarrolló en el paraje La Reina —situado a cinco kilómetros de Quines—, se produjo por primera vez dentro de un marco de legalidad, ya que ocurre luego de la aprobación de la Ley 0546, a fines del año pasado, mediante la cual se permite la riña de gallos en nuestra provincia.
Este hecho inédito provocó muestras de agradecimiento por parte de distintos aficionados. Jorge Carballo, diputado del Departamento Rivadavia en Mendoza y aficionado a las riñas, estuvo presente en el evento y recordó: “Hemos sido perseguidos en la clandestinidad durante años. Es maravilloso lo que ha ocurrido en San Luis con la sanción de esta ley; yo creía que me iba a morir perseguido, como mi viejo que no pudo llegar a ver esto”. Al referirse a cómo se viven estas riñas en otras provincias, el legislador mendocino agregó: “Es horrible. Somos hombres grandes y tenemos que estar escondidos, muchas veces teniendo que correr”. “Ahora más de uno está pensando en venirse a vivir a Quines” concluyó sonriendo.
El senador provincial Sergio Alvarez, creador del proyecto que luego se transformó en ley, estuvo presente en el lugar. Le dio la bienvenida a todos los aficionados que visitaron Quines y felicitó a la comisión “por la perseverancia y la convicción que ayudó a que en San Luis logremos que algo que estaba en la clandestinidad ahora pueda hacerse en libertad y respetando todas las medidas que permiten proteger a los animales”.
Al ser consultado por El Diario de la República, Alvarez aseguró que “esto recién comienza, somos la tercera provincia en permitir la riña de gallos y miramos hacia el futuro: soñamos con tener un palenque o un gallódromo y queremos que esto se realice en Quines, como un atractivo turístico más”.
Jorge Cortez, secretario del Club Espuelas Puntanas, asociación organizadora, se mostró “muy contento con esta primera fecha, ya que el trabajo de la comisión tuvo sus frutos”. Además, Cortez agradeció al senador Alvarez “la deferencia de haber compartido con nosotros el evento y por haber aportado los trofeos que hoy entregamos”.
http://www.eldiariodelarepublica.com/ 18/06/07
prensa oficialista

SAÁLINAS DEL BEBEDERO O SALINAS DEL BEBEDERO...?


Un conflicto que se agravaAllanaron sal Dos Anclas en San LuisLa firma, enfrentada con el gobierno puntano por una salina, dice que se hizo sin orden judicial; la distribución, paralizada




La justicia criminal de San Luis allanó ayer la planta de la Compañía Introductora de Buenos Aires (CIBA), ubicada junto a la laguna de Salinas del Bebedero, donde la empresa explota el mineral para su marca Dos Anclas.

La medida judicial, que se realizó sobre la medianoche del viernes y hasta las 3 de la madrugada de ayer, "forma parte de una batería de medidas irregulares y llamativas que desde hace dos semanas sufre la fábrica por parte de organismos del gobierno provincial", apuntó Raúl Mosquera, gerente general de la empresa, en diálogo telefónico con LA NACION.
El empresario relató que desconoce los motivos del allanamiento de la planta en San Luis, ya que "se realizó sin cargos explicitados, sin actas ni copia de orden judicial, en un horario en el que sólo se encontraba la guardia nocturna y bajo amenazas de ejercicios violentos".
Como fruto de la incursión en el sector de despacho, la Justicia retiró del lugar discos rígidos y documentación contable, tras un operativo policial que impidió la circulación de los camiones de la compañía, acusándolos de utilizar guías mineras falsas. Paralelamente, la Dirección de Minería de la provincia notificó a la empresa la prohibición de cosechar y de emitir guías mineras, dentro de las coordenadas que solicita San Luis Constructora Sapem.
El Ministerio de Transporte, Industria y Comercio dio por caídos los beneficios promocionales de CIBA y el Ministerio de Hacienda Pública, la exención de ingresos brutos.
Por su parte, la Comisión Evaluadora de Promoción Industrial (CEPI) desacreditó certificaciones a favor de la empresa, emitidas por su propia área y relacionadas con su proyecto de inversión en la provincia. Todas estas acciones se realizaron en el término de dos semanas, luego de un fallo judicial favorable a la fabricante de Dos Anclas. El contexto: la disputa que, por la explotación de la mina, mantienen CIBA y las autoridades provinciales, debido a que la firma mixta Sapem (con mayoría de capital en poder del gobierno puntano) peticionó y registró pertenencias mineras de sal que se superponen con las otorgadas a CIBA, que explota la mina desde hace 90 años.
"Siempre estuvimos aquí, nuestros títulos son legítimos; hemos circulado siempre con las mismas guías certificadas por la Dirección de Minería de la provincia, y nunca dejamos de cumplir con todos los requisitos legales que nos impuso el gobierno de San Luis, incluidos los cánones que pagamos regularmente", detalló ayer el empresario.
"Resulta al menos llamativo que el litigio se inicie luego de tanto tiempo, de manera tan irregular y coordinada entre las diferentes áreas de gobierno y bajo las órdenes de ex asesoras, apoderadas y del presidente de la empresa que hoy cuestiona la explotación", disparó. Mosquera aclaró finalmente que el último fallo de la Cámara Civil N° 2 de San Luis fue favorable a la empresa y "congeló" el avance de Sapem sobre la mina; sin embargo, las acciones continúan con el aval de la postura oficial. Ante estos hechos, el ejecutivo adelantó que los abogados de CIBA van a presentar una recusación de todo lo actuado y agotaran las medidas en los niveles provincial y nacional para que la irregular situación retome los canales jurídicos que corresponden.
"No pueden trabajar"
Por su parte, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Salineros (Suetra), Gustavo Lucero, afirmó a LA NACION que las últimas medidas inmovilizaron la distribución de sal en el territorio nacional y la empresa transportadora debió descargar toda la producción y volver a circular con las unidades vacías. "Las petroquímicas que atiende la empresa ya sufren desabastecimiento -afirmó el gremialista-, por lo que se estudian medidas de acción directa por parte de los salineros en el marco del conflicto."
Desde el gobierno de la provincia, el Ministro del Campo, Reynaldo Pastor, afirmó que "lo único que se ha hecho es cumplir con una orden judicial en la que se solicita suspender todo tipo de actividad, porque a CIBA, Dos Anclas no le corresponde [la explotación] y hay una empresa que está pidiendo poder explotar".
"Estaban circulando, dentro de la zona de litigio -aseguró el funcionario- y no se puede trabajar hasta que la Justicia no se expida." La zona aludida por Pastor está delimitada por coordenadas que el ministro no pudo especificar y que, afirmó, sólo conocen los técnicos. "CIBA no puede trabajar", fue la respuesta tajante y escueta del ministro en medio del conflicto que recrudeció ayer.
Por Claudia San Martín Para LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/economia/nota.asp?nota_id=918155

domingo, 17 de junio de 2007

EL DIA DEL PADRE...



sábado, 16 de junio de 2007

TRIBUNAL ELECTORAL MUNICIPAL: VISITA PARA INTIMIDAR...
.
Este jueves por la tarde el Ministro Ruiz se hizo presente en el tribunal electoral municipal, según él se conversaron temas atinentes a la seguridad y organización del comicio, sin embargo lo que quedo bien en claro era que Ruiz llevaba el mensaje de recordarles a los miembros del tribunal que deben aceptar al Juez Uria -del STJ- como presidente del mismo

.


Ruiz se reunió con el Tribunal Electoral Municipal
El ministro de Gobierno, Angel Rafael Ruiz, se reunió ayer con los integrantes del Tribunal Electoral Municipal, a quienes pidió que se respete la integración de ese cuerpo tal como lo marca la Carta Orgánica, sumando un miembro del Superior Tribunal de Justicia
La visita de Ruiz, ayer a las 18, duró casi una hora. Fue recibido por los tres integrantes actuales del organismo encargado de llevar adelante el proceso eleccionario donde se elegirá intendente: Rosa González. Alejandro Ferrari e Ignacio Campos.
“Vine a pedirles que se respete el artículo 125 de la Carta Orgánica ratificada por una ley provincial, que habilita a un integrante del Superior Tribunal de Justicia de San Luis a conformar el Tribunal Electoral”, dijo el ministro al término de la reunión. “Esa ley —agregó— vino a llenar un vacío legal que existía”.
Pero Ruiz se topó con la negativa de los integrantes del Tribunal. El propio Campos señaló después que consideraba “inconstitucional” a la ley provincial que ratificó el artículo 125 de la carta magna municipal . Y expresó que un cambio en la composición del cuerpo con el proceso eleccionario en curso, no es admisible.
Por otra parte Ruiz consideró que serán los diferentes apoderados de los partido políticos quienes deberán fijar posición respecto de si aceptan o no la actual conformación del Tribunal Electoral . Y dijo que será la Justicia la que tendrá que definir de qué manera hace cumplir la ley.
Por otra parte, el ministro de Gobierno ratificó la voluntad del gobierno provincial de poner a disposición las escuelas y la seguridad para el acto eleccionario que se realizará el 5 de agosto próximo en donde se elegirá intendente y siete concejales para la ciudad de San Luis.
www.eldiariodelarepublica.com 15/06/07
-prensa oficialista-
.
El Superior Tribunal de Justicia le dio un plazo de 24 horas hábiles bajo el apercibimiento de iniciar acciones por desobediencia judicial.

La Justicia deberá formar parte del control de las elecciones municipales del 5 de agosto. Así lo resolvió el Superior Tribunal de Justicia (STJ) que intimó ayer al Tribunal Electoral Municipal para que acepte la incorporación de Omar Esteban Uría a ese cuerpo, que es el encargado de llevar adelante el proceso electoral que desembocará en las elecciones a intendente.
El máximo órgano de Justicia de San Luis fijó un plazo de 24 horas hábiles para que se cumpla con esa orden y de esa manera, también se cumpla con el Acuerdo N° 316 que fija la incorporación de Uría (que es ministro del STJ), como miembro Titular del Tribunal de acuerdo a lo previsto por el artículo 125 de la Carta Orgánica Municipal de la ciudad de San Luis.
Actualmente el Tribunal está compuesto por tres miembros, pero ninguno representa a la Justicia: Rosa González es concejal, Ignacio Campos es abogado y Alejandro Ferrari es juez de faltas municipal.
“La intimación se realiza bajo apercibimiento expreso de iniciar las acciones judiciales correspondientes por desobediencia judicial y sin perjuicio de adoptar las otras medidas que resultaran necesarias al efecto, en caso de incumplimiento”, dice la resolución. Y recuerda que la incorporación de Uría no afecta los actos ya cumplidos por el Tribunal Electoral Municipal como, por ejemplo, la constitución de alianzas o la inscripción de candidatos que cerró anoche. También señala que una vez incorporado, Uría deberá cumplir con todo el cronograma electoral municipal que ya se ha dispuesto.
El desembarco de Uría llegaría en reemplazo de Campos quien fue designado como subrogante de un miembro del STJ.
www.eldiariodelarepublica.com 16/0607
-prensa oficialista -
.

Demandan al gobierno puntano por hacer una consulta popular el mismo día que las elecciones municipales
La medida fue impulsada por la Municipalidad provincial ante la Corte Suprema de la Nación. "Rodríguez Saá sigue atentando contra la autonomía municipal”, dijo el intendente capitalino, Alfonso Vergués.
La Municipalidad de San Luis demandará al gobierno provincial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por su decisión de realizar una consulta popular el mismo día en que se convocaron las elecciones locales, afirmó hoy el intendente capitalino Alfonso Vergés.
"El gobierno de San Luis encabezado por Alberto Rodríguez Saá sigue atentando contra la autonomía municipal al decidir realizar una consulta popular provincial el mismo día en que se realizarán las elecciones para elegir al nuevo intendente", enfatizó Vergés en declaraciones periodísticas.
Añadió que "lo que quieren es tener el control de la elección y embarrar la cancha porque saben que el Frente para la Victoria, que represento, va a ganar los comicios del próximo 5 de agosto y seré reelecto, pero los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá no son democráticos y no saben perder".
Criticó también la actitud del Superior Tribunal de Justicia de San Luis sosteniendo que "son funcionales al gobierno y por eso sancionaron una acordada determinando que uno de sus integrantes deberá integrar el Tribunal Electoral Municipal, lo que es inadmisible porque cuando fueron invitados hace 3 meses no quisieron integrarlo y ahora resulta que cambiaron de idea".
El intendente Vergés anticipó que "probablemente la presentación ante la Corte Suprema de Justicia la haremos el próximo martes con la intención de resguardar la limpieza de los comicios municipales y en defensa de todo el pueblo puntano que quiere votar democráticamente y en paz".
El conflicto institucional entre la Municipalidad de San Luis y el gobierno local se generó cuando el Ejecutivo provincial decidió convocar a una consulta popular provincial para preguntar sobre la ley de cine para el mismo día en que se realicen los comicios municipales en la ciudad capital.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=65198&id=156449&dis=1&sec=1

viernes, 15 de junio de 2007

ALIANZA CONSERVADORA: AHORA ADOLFO Y LOPEZ MURPHY
.
Empecinado en instalar su propuesta de unificar a la oposición, Ricardo López Murphy cenó el miércoles con Ramón Puerta para sumarlo al operativo. Y, sorpresivamente, el ex gobernador misionero le hizo una revelación: será candidato presidencial de un conglomerado de peronistas disidentes liderado por Adolfo Rodríguez Saá.
.
.
Bloque opositor: contacto entre Murphy y Puerta ( y Adolfo Rodriguez Saá)
El candidato de Recrear le explicó a Puerta su idea de promover un pacto de no agresión entre los opositores, para que se concentren durante la campaña en erosionar al oficialismo.
Según fuentes cercanas a Murphy, durante la charla entre ambos dirigentes, el misionero se mostró entusiasmado en participar de la convocatoria. Así, podría ser la cuarta pata de la eventual fumata opositora, hasta ahora reservada a Roberto Lavagna, Elisa Carrió y el propio Bull dog.
La movida murphista incluye un encuentro de las principales fuerzas antikirchneristas para debatir programas comunes y reglas de juego acordados para impedir que el candidato del Gobierno gane en primera vuelta. De lograrlo, se comprometerían a apoyarse en el ballottage.
Antes de los postres, Puerta le confirmó a Murphy que en dos semanas habrá una cumbre de peronistas disidentes en San Luis, donde se formalizará su postulación presidencial. "No vamos con Lavagna, porque se convirtió en el candidato del radicalismo", le comentó el ex senador al ex ministro de la Alianza.
Ese miércoles saltaron en el Congreso los primeros chispazos por el apoyo adolfista a la aspiración presidencial de Puerta. Las autoridades kirchneristas le impidieron al puertista Aníbal Leguizamón asumir la banca de diputado que le corresponde, en reemplazo de Isabel Artola, fallecida el sábado pasado.
La idea de que la oposición cierre filas seguirá siendo la bandera de Murphy y ya hizo saber que espera el regreso de Carrió ¿de viaje¿ para volver a tentarla con un acercamiento del arco que aspira a frenar la hegemonía kirchenrista. También lo intentará con Lavagna, aunque el candidato de UNA se expresó en contra de "un amontonamiento".
http://www.clarin.com/diario/2007/06/15/elpais/p-01204.htm

jueves, 14 de junio de 2007

ESTRENO DE LA SEMANA: SHREK DE PUNTANIA
.
Un repugnante ogro es coronado rey de un oscuro y lejano feudo...
De la mano de su esposa, la obesa Esther derraman felicidad y alegría sus súbditos...
Un burro es su principal consejero y un gato su espadachín...
Otra película de Corcho Xilium Producciones
En tu cine favorito

miércoles, 13 de junio de 2007

ELECCIONES MUNICIPALES: DIVIDIDOS ES MEJOR...
.
Este viernes se vence el plazo de presentación de candidaturas para cargos electivos en las próximas elecciones municipales. En lo que se vislumbra como un "cortarse solo" el opositor frente 18 de septiembre - un conglomerado de pequeños partidos y muchos sellos políticos - presentará listas de intendente y concejales propios dividiendo a la oposición para alegría y regocijo del feudo...
.




Otro candidato a intendente en San Luis
El diputado provincial por el kirchnerismo Amado Neme lanzó ayer su candidatura a intendente de la ciudad de San Luis por el Frente 18 de septiembre, a sólo tres días del plazo para presentación de candidatos con vistas a los comicios del 5 de agosto.
Con el legislador provincial ya son ocho los candidatos a intendente para la capital puntana entre los que se encuentra el actual jefe comunal Alfonso Vergés y la oficialista provincial Alicia Lemme. "Esto no es contra Vergés, es por la gente, soy un histórico defensor de la autonomía municipal" aseguró ayer Neme, quien lleva el apoyo del sector que lidera el senador nacional Daniel Pérsico, candidato a gobernador de la Provincia.. Quien por estas horas está decidiendo su candidatura (a pesar de haber quedado consagrado en internas partidarias) es el radical Victor
Astudillo, cuya fuerza podría integrar alguna alianza con otro sector opositor.
http://www.cuyonoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=953&Itemid=1


Frente 18 de setiembre
Amado Neme será candidato a intendente

El actual diputado por La Capital, Amado Neme, será el candidato a intendente municipal de San Luis por el frente 18 de setiembre, apoyado por al menos siete de los once partidos que conformaron esa alianza electoral.
Así lo dieron a conocer a través de un comunicado de prensa quienes adhieren a la candidatura del ex secretario de Gobierno municipal: Confluencia San Luis Jorge Alfredo Jofré; Movimientos Libres del Sur, Julio Alberto Gonzalez; Partido Intransigente, Juan Marchioni; Partido de la Lealtad San Luiseña, Enrique Anibal Costanzo; Partido de la Victoria, Pedro Risma; Partido Concertación Plural Sanluiseña, Enrique Ponce; Partido Dignidad Ciudadana; Marcelo Bustos Padovani.
Quienes participan del frente 18 de setiembre y no han hecho pública su adhesión han sido la Unión Cívica Radical, que mantendría su candidato propio, Víctor Astudillo y la Democracia Cristina, entre otros.
El comunicado a través de prensa de Confluencia, indica: "Porque somos coherentes con un proyecto político que tiene en miras la satisfacción de las necesidades del Pueblo que se expresa a nivel Nacional en las políticas diseñadas por el Gobierno del Presidente Néstor Kirchner".
"Porque creemos que la referencia política de ese proyecto se manifiesta en la candidatura a Gobernador de la Provincia de San Luis del Senador Nacional Ing. Daniel Pérsico".
"Porque la lucha de la autonomía municipal se reafirma en un proyecto participativo, popular y abarcativo de todos los sectores, especialmente lo más carenciados".
"Porque ese proyecto solo lo puede llevar adelante quienes han privilegiado los ideales de lucha, durante el intento de división de la ciudad, la Navidad sin Ponce y la heroica resistencia ante el avasallamiento a la autonomía municipal por parte del Gobierno de la Provincia".
"Porque queremos romper definitivamente con la cultura neoliberal que valora al dirigente por lo que mide en las encuestas, independientemente de su ideología o de su historia".
"Porque queremos un proyecto político municipal que dé participación popular para la construcción de la obra publica como la ejecutaba el Dr. Carlos Ponce mediante administración, pequeñas empresa y cooperativas".
"Porque siempre hemos manifestado nuestra vocación de unidad, entendiendo la misma como un espacio de construcción colectiva, plural y de respeto mutuo", puntualiza finalmente.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com

http://www.periodistasenlared.com.ar/junio07-13/nota5.htm

LA REALIDAD ES LO QUE YO DIGO....
.
Este lunes el feudal se hizo presente en la legislatura provincial donde obsequio un cuadro del escritor - y nuevo consagrado héroe provincial - Juan C. Lafinur - Al final de su alocución la prensa intento obtener algunas respuestas a temas de candente actualidad pero solo recibió como respuesta que el solo hablaría de Lafinur y nada más que de Lafinur...

.




Reconocimientos a Juan Crisóstomo Lafinur
El Gobierno donó a la Legislatura una pintura que retrata el Congreso de 1818
El "gobernador", Dr. Alberto Rodríguez Saá, entregó hoy al Poder Legislativo una pintura que es reproducción de la obra de Reinaldo Giudice que retrata el Congreso de 1818 en Buenos Aires y la presencia, entre otros próceres, del Dr. Juan Crisóstomo Lafinur.
El autor del trabajo, un italiano nacionalizado argentino, donó ese cuadro al Congreso Argentino en el centenario de la Revolución de Mayo de 1810. El original se exhibe en la actualidad en el Senado de la Nación.
La pintura muestra a San Martín, Manuel Belgrano y Lafinur en ese congreso que sesionó dos años después de declarar la Independencia en Tucumán en 1816.
“Lafinur era una personalidad de la época y uno de los intelectuales más brillantes. Era fuente de consulta permanente por sus ideales y capacidad. Por eso no debe sorprender su presencia en este cuadro de Giudice que retrata ese congreso que tuvo como particularidad la asistencia de San Martín”, indicó.
Luego de los mensajes pronunciados por la vicegobernadora, Blanca Pereyra, y el presidente de la Cámara de Diputados, Prof. Julio Cesar Vallejos, el Gobernador destacó la figura de Lafinur y sintetizó sus principales momentos en la historia argentina y de América. Dijo que hay temas en Argentina de los cuales se evita hablar y puso como ejemplo el caso Malvinas. “Con Lafinur buscan hacer lo mismo pero nosotros vamos a hablar de Lafinur”, afirmó tras reconocer el trabajo de la vicegobernadora por las gestiones para repatriar los restos del Prócer Puntano y del Prof. Roberto Tessi por su dedicación a la investigación y la reproducción del cuadro de Giudice.
La obra quedó ubicada en el recinto de sesiones de la Cámara de Diputados, donde se realizó el acto al que asistieron escuelas y vecinos de San Luis.
Prensa feudal de palacio

lunes, 11 de junio de 2007

SI ACEPTAN EL JUEZ BAJAMOS LA CONSULTA...

.
El ministro Ruiz dio a entender que si la municipalidad aceptaba como presidente del tribunal electoral municipal al juez Uria estos estarían dispuestos a bajar la consulta por la ley del cine.
El Superior Tribunal de Justicia le pidio al ejecutivo por su parte que suspenda la consulta sobre la Ley de Cine...



El STJ puntano pide suspender la consulta sobre la Ley de Cine
El Superior Tribunal de Justicia de San Luis emitió el viernes pasado una acordada en la que ratifica la determinación de integrar el Tribunal Electoral Municipal y además "exhorta enérgicamente a preservar la paz y garantizar el libre ejercicio de la voluntad popular". En ese sentido instó al gobierno de Rodríguez Saá que suspenda la consulta popular sobre la Ley de Cine.
En el mismo acuerdo N° 332, los ministros del Superior Tribunal de Justicia Horacio Guillermo Zavala Rodríguez, Florencio Damián Rubio, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica, resolvieron "ratificar la denuncia policial que el doctor Horacio Zavala Rodríguez efectuara, poniendo en conocimiento los daños ocasionados en bienes del Estado, por las personas que están individualizadas por fotografías y filmaciones de todos los medios de comunicación"; por los incidentes ocurridos el jueves pasado.
En ese marco el máximo órgano judicial de San Luis hizo un público pedido a los sectores políticos de la provincia: "Atento al grave enrarecimiento de la convivencia ciudadana, y entendiendo que ello afecta seriamente el ejercicio del derecho de elegir y ser elegido, poniendo en peligro la regularidad de los actos comiciales previstos, exhorta a todos los actores para deponer todas aquellas actitudes que están incentivando el clima descripto".
Con respecto a la consulta popular convocada por el gobierno provincial sobre la Ley de Cine, el máximo tribunal solicitó "la postergación de la convocatoria" ya que "su coincidencia con elecciones de autoridades provinciales o municipales, a cumplir en los mismos lugares y fechas, implica una fuente de conflictos que es deber de todos evitar.
A los restantes candidatos se les pide suprimir todo apoyo a quienes aparecen como instigadores de violencia como ha ocurrido en los hechos sucedidos en sede del Poder Judicial".
.
¿Superior Tribunal o Tribunal Arbitral?
El Superior Tribunal ¿entró de lleno en la campaña de la candidata oficialista?

"Los jueces hablan por sus fallos", es una frase que no deja de estar presente en cada manifestación que los magistrados realizan cuando de no entorpecer el proceso y ser recusados por parcialidad se trata. Un principio a todas luces, razonable, para evitar desvíos innecesarios.
Pero a veces hay jueces locuaces, que no sólo hablan sino que toman posiciones públicas ante determinados temas y encima, en lugar de emitir fallos que ordenen tal o cual medida, de acuerdo a la situación que les tocó analizar, se ponen a hacer "recomendaciones" más dignas de consejeros matrimoniales o de tribunal arbitral que de un órgano que tiene que impartir justicia.
Lamentablemente, ese parecería ser el caso del Superior Tribunal de Justicia, que en la última acordada que se conoció, la 332 sugiere y no se le ordena al Poder Ejecutivo "la postergación de la convocatoria a consulta popular respecto del desenvolvimiento de la Ley de Cine, ya que su coincidencia con elecciones de autoridades provinciales o municipales, a cumplir en los mismos lugares y fechas, implica una fuente de conflictos que es deber de todos evitar".
Entonces bien, o el Superior Tribunal se avoca al tema de fondo, que es revisar la constitucionalidad o no de la Consulta, cuya legalidad en los términos que fue dictada ha sido denunciada públicamente, o mantiene su boca cerrada al respecto. Cualquiera de los actores puede ahora, perfectamente, recusarlos por haber realizado manifestaciones sobre el particular, si hubiese un planteo formal de inconstitucioalidad. Al sugerir el corrimiento, ya están expresando de alguna manera que no sería correcto que estén juntas, pero no determinan fehacientemente si el llamado es constitucional o no, como sería su deber, de acuerdo a lo que dice la Carta Magna de la Provincia, que indica taxativamente que es su obligación revisar la constitucionalidad de las leyes (Art. 213 Inc.1 Const. Prov. San Luis).
Pero bien, si bien este es un tema de singular importancia, mucho más grave aparece el hecho de que los miembros firmantes de la Acordada hayan instado a los demás candidatos en las elecciones municipales a no apoyar a los "instigadores de la violencia". No existe en el escrito una definición de quienes son los instigadores de la violencia, porque podría presumirse también, que los que instigan a la violencia son los que sancionan leyes que van en contra de la voluntad soberana de una población, inmiscuyendose en procesos que no les son propios. El texto se queda a media agua, pero ya el propio presidente del Superior Tribunal, Zavala Rodríguez, se había encargado de ponerle nombre y apellido a quien los demás candidatos no deben apoyar, en una conferencia de prensa.
Si esto no es intromisión en actividades políticas -y político partidarias- ¿qué es? Demás está decir que los jueces tienen expresamente prohibido, por mandato constitucional, realiza actividades de ese tipo (art. 193 Const. Prov.).
El Acuerdo 332 fue resuelto al mediodía del viernes pasado, pero unos minutos antes los doctores Zavala Rodríguez y Omar Uría brindaron una conferencia de prensa, en la que el presidente del Superior Tribunal cargó duro contra el intendente Vergés y contra Francisco Reyes Rosales.
"Lo que sucedió el jueves en horas de la tarde fue la irrupción en el edificio, de personal municipal encabezado por el doctor Alfonso Vergés, y en una visita inesperada, perfectamente organizada y armada con anterioridad, sitiaron el edificio de tribunales y cortaron el acceso en las cuatro esquinas. Los organizadores de la manifestación quisieron la manifestación coincidiera con la visita del señor Gobernador, y los disturbios se incrementaron con bengalas bombas, gritos y tamboriles".
"Afortunadamente no hubo ningún herido, solo daños materiales. Cuando con los doctores Uría y Rubio nos acercamos a la puerta de entrada e invitamos al doctor Vergés a ingresar al edificio, él incitaba a sus seguidores a entrar al edificio. Lo lógico es que una entrevista de este tipo fuera entre la autoridad municipal y el Superior Tribunal, pero no sucedió así, ya que entró el doctor Vergés con todos los activistas que lo acompañaban, a los gritos, con palos, con insultos y amenazas. Pese a ello los recibimos en la Sala de Acuerdos, delante de los periodistas y recibimos la nota que Vergés quería entregarnos".
"Nosotros le manifestamos a Vergés lo improcedente de esta verdadera invasión al Poder Judicial, ya que jamás nos negamos a recibir una nota como la que él traía, y tanto él como sus colaboradores podían ser recibidos en cualquier momento, con solo un llamado telefónico de aviso, en un clima de paz y mutuo respeto".
La acordada 332 dice significativamente: "A los restantes candidatos se les pide suprimir todo apoyo a quienes aparecen como instigadores de violencia como ha ocurrido en los hechos sucedidos en sede del Poder Judicial". Si esto no es trabajar solapadamente para la candidata del oficialismo, ¿qué es?
Si el Superior Tribunal realizó las denuncias pertinentes, la acordada debió ser confeccionada en términos de suma prudencia y su presidente debió haber estado a tono con la situación y mantener su boca cerrada, al menos en el aspecto criticado, ya que ahora no solo no es garante de la constitucionalidad de las leyes, sino que no puede ser garante de nada en este proceso eleccionario, cuando manifiesta su público repudio y pide que no lo acompañen a uno de los candidatos con más chance para quedarse con la intendencia el 5 de agosto venidero.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com

http://www.periodistasenlared.com.ar/junio07-12/nota8.htm
Conflicto por elecciones municipales
Vergés de reune este martes con el Procurador General de la Nación

El intendente de San Luis, Alfonso Vergés, se reunirá este martes a las 11,30 con el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, para ponerlo al tanto de la situación conflictiva que se está viviendo en la capital, con el intento de intromisión en las elecciones municipales de los poderes provinciales.
Esteban Righi fue el hombre que con sus fundamentos dio pie al veredicto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que éste diera la razón al entonces intendente de San Luis Daniel Pérsico, en el conflicto de las dos intendencias. Allí, el Procurador dejó establecido que la provincia no debía interferir en los procesos electorales municipales. Hoy se está viviendo una situación con bastantes similitudes a la que originó la actuación de la Corte.
Vergés viajó anoche a Buenos Aires, acompañado por el secretario de Gobierno, Juan Carlos Velazco y la Asesora Legal del Municipio, Estela Aragón.
Según confirmó el propio Velazco, también tienen previsto reunirse con el ministro del Interior Anibal Fernández, a quien pondrán al tanto de la situación.
Informe: Gustavo Senngustavosenn@argentina.com

sábado, 9 de junio de 2007

DE MINISTRO A CONCEJAL: SEGUIMOS INTERPRETANDO LA CONSTITUCIÓN A NUESTRO GUSTO...

Gomina y otra barbaridad anticonstitucional Como si la continuidad de barbaridades anticonstitucionales que se dicen y hacen por parte del oficialismo provincia, fuera motivo para ‘legalizarlas’, ahora el ministro de Salud, Gomina dijo que “no pueden negar que tanto (Alicia) Lemme, como yo, trabajamos mucho en la ciudad de San Luis y también hemos vivido acá”, para intentar justificar su intención de ser el primer candidato a concejal capitalino por el PUL.
.
Bajo el título de “requisitos para ser elegidos”, el artículo 267 de la Constitución Provincial, es muy claro, aún para Gomina y compañía, que “para ser elegido intendente municipal, concejal, presidente de comisión, miembros del concejo (sic) de vecinos o intendente comisionado, se requiere:
1) Estar comprendido en el padrón respectivo del municipio.2) Cumplir los requisitos exigidos para ser diputado provincial.3) Para los intendentes municipales, se requiere además tres años de residencia inmediata y efectiva en el municipio”
En todos los cargos electivos, la Constitución exige los “tres años de residencia inmediata y efectiva” en el lugar al cual va a representar el candidato en cuestión. Esto está muy claro en nuestra carta magna y en ningún lado dice que existe alguna otra condición como lo expresa en su libre interpretación el ministro Gomina.
Con el mismo criterio que Gomina utiliza para justificar su intención de presentarse como candidato a concejal capitalino, nosotros podríamos postular como candidato a concejal de Juana Koslay a nuestro amigo y colega, Gustavo “El flaco” Heredia, quien vive en la capital, pero podríamos utilizar los mismos argumentos de Gomina, diciendo que “El flaco” pasa tres veces a la semana por Juana Koslay, en sus periódicas prácticas de ciclismo, lo que lo habilitaría para ser candidato allí, pero claro dentro de la seriedad que, no, caracteriza a Gomina, nos diría que somos pocos serios.
Tanto Gomina como Lemme, no pueden, constitucionalmente hablando, ser candidatos a nada en la ciudad capital de la provincia, porque ninguno de los dos reúne los requisitos exigidos en el artículo 267 de nuestra Constitución, y como prueba de ellos, en el caso de Lemme, sólo hay que remitirse a la denuncia del asalto que sufrió hace pocos meses, donde ella dijo que estaba en “su” domicilio, con su hija, en ropa de cama, lo que por propia afirmación, pierde los “tres años de residencia inmediata y efectiva en el municipio” de la Ciudad de San Luis, y si faltaran pruebas, también nos podríamos remitir a la elección de 2005, cuando ella y Gomina, votaron en Juana Koslay, que prueba de ello debe haber donde se la busque.
Por otra parte, y frente a todos los colegas que allí estaban, Gomina, ante su falta de argumentos para sostener lo insostenible, nos espetó “con vos no hablo, porque sos muy chicanero”, como si querer que se cumpla la Constitución sea cosa de “chicaneros” y si por esto somos “chicaneros”, ¿Qué será el Señor Ministro de Salud?
Informe Carlos Rubén Capellacarlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.com.ar/junio07-08/nota6.htm